keine forenspammer mehr zulassen

[Gast]

wer ist "ihr"?

[Gast]

wenn du dich mitzählst dann auch du.

[blackheart69]

wir sind doch hier im anregungen und vorschläge-forum und nicht im rechenschaftablegebereich oder irre ich mich jetzt?

[Gast]

also user?
die können nicht mehr tun als beiträge zu melden und hier zu diskutieren und das wird bereits getan
was sollen wir denn deiner meinung nach tun?

[BauerSucht91]

yesterday, bei manchen ist es sinnlos das zu erklären.
Zwar ist Pinola das Problem egal und eine Lösung dessen würde ihm/ihr auch nicht schaden, aber dennoch macht man
hier so ein Radau, weil mans ignorieren könnte. Kein weiteres Kommentar zu diesem User.

[Gast]

Das Thema hat sicherlich eine gewisse Brisantz und sollte nicht herunter gespielt werden.

Aber;
Wer von Euch hat schon einmal eine Board-Software betrieben ?
Sicherlich werden nicht viele "Hier" rufen.

Das Problem mit dem Spammer ist nicht lösbar, da stecken oft kleine Software-Bots dahinter, die ohne zutun eines angemeldeten User's den Müll hier abladen. Es hilft leider nur die Gemeinschaft, die durch sofortiges melden dieses Spamms nur die Auswirkungen reduzieren kann.

Also, hört auf euch zu zoffen, übernehmt Verantwortung und wartet nicht auf Software-Lösungen.

[blackheart69]

FunnyRs es geht hier ja auch darum, dass wir upjers unsere hilfe bei der lösung anbieten. und wenn es in form von usern wäre, die eine möglichkeit bekommen, solche beiträge sofort für alle unsichtbar zu machen, da sich diese beiträge so wie man bereits hier in einigen beiträgen lesen kann, mittlerweile über stunden im forum für alle sichtbar aufhalten. und dass unsere beiden mods hier nicht rund um die uhr wache schieben können, ist ja auch klar. manch einer stört sich eher an unseren beiträgen als an diesen spams.

und von software hab auch ich keine ahnung.

lg, -Silence-

[BauerSucht91]

Also, hört auf euch zu zoffen, übernehmt Verantwortung und wartet nicht auf Software-Lösungen.

Das wollen doch einige. Der Vorschlag war doch da, dass man gerne eingeschränkte Rechte hätte, damit man im OT Bereich aufräumen kann.
Meinetwegen würde ich da auch mitmachen, bin ja auch zu oft on.

[Larapinta]

@ FunnyRS
Ich betreibe seit über 7 Jahren eine eigene (private) Community mit selbstgehosteter Boardsoftware (VBulletin) und ich weiß sehr wohl, wovon ich rede

Bei meiner kostenpflichtigen Boardsoftware gibt es sehr wohl ausgezeichnete Möglichkeiten, solche Spamattacken auf ein Minimum zu reduzieren.

Mehr sag ich dazu nicht mehr, jeder soll sich selbst seine Gedanken machen, ob hier einfach nur an einem Ort gespart wird...

[Gast]

Hi all,

ich habe jetzt fast den ganzen Thraed gelesen und immer wieder die gleichen Vorschläge.
Wie wäre es denn, wenn man z. B. Bilder die man hochlädt, erst von den Mods o. der SL eingesehen werden können und wenn sie ok sind, werden sie eingestellt. Sollten Schmudelbilder dabei sein, diese löschen und den jeweilligen Account sofort sperren. Ich denke, nur so kann man gegen diese Leute vorgehen.
Es werden sicherlich jede menge Kids hier spielen. Und die müßen geschützt werden.

Ich weiss, es ist Mehrarbeit für die Mods o. die SL, aber es muss irgend etwas passieren.

Das ist meine Meinung.


ciao

[Gast]

wenn du alle bilder kontrollieren lässt, regt sich bald der ganze zierackerbreich auf

[BauerSucht91]

Diese "nervigen" Bilder im ZA Bereich sind sowieso übertrieben. Meine Meinung.

[Gast]

yesterday, bei manchen ist es sinnlos das zu erklären.
Zwar ist Pinola das Problem egal und eine Lösung dessen würde ihm/ihr auch nicht schaden, aber dennoch macht man
hier so ein Radau, weil mans ignorieren könnte. Kein weiteres Kommentar zu diesem User.

im gegensatz zu dir labertasche habe ich gestern mein anteil gegen kinderpornografie geleistet. in der zeit wo du hier nur blöde kommentare abgegeben hast, habe ich eine anzeige erstattet.
aber ich bin ja kein kommentar mehr wert du weltverbesserer

[blackheart69]

Pinola, also ich würde jetzt nicht in diesem ton so mit anderen diskutieren wollen. vielleicht solls ja auch keine diskussion sein. aber schau dir doch mal deine eigenen beiträge in diesem thread an.

lg, -Silence-

[Gast]

*raeusper*

Bitte bleibt freundlich zueinander.

[Gast]

du kannst ja gerne anfangen stellen zu zitieren die du nicht magst.
ich für meinen teil schließe hier ab. kümmert euch um euer gemüse und macht euch ein kopf wie das forum verschont bleibt wenn kleine kinder .. (den komentar. spar ich mir ganz gewaltig)

[blackheart69]

Pinola, es geht nicht darum, welche stellen ich nicht mag, sondern eher darum wie du deine meinung sagst. und du schreibst auch gerade so, als wenn genau wir die verantwortlichen dafür wären, dass das zeug hier im forum überhaupt landet. nur weil wir vielleicht nicht das gemacht haben, was du gestern wohl selbst gemacht hast.

man könnte das echt anders rüberbringen.

Edit: und das internet ist voll von solchen sachen. aber kann ich deswegen meinen kindern das internet verbieten? überall wird es heute gebraucht, selbst in der schule schon. ganz ohne internet ist man als eltern auch aufgeschmissen und wir haben erst sehr spät internet gehabt. der druck von der schule war einfach zu groß. die kinder sind ohne internet schulmässig benachteiligt. aber meine kinder sind nicht ohne aufsicht im internet und ja, sie schauen hier auch ab und zu ins forum rein, aber eher selten.

[BauerSucht91]

Da ich selbst erst letzten Monat mein Abi abschloß, kann ich bestätigen, dass man heutzutage ohne Internet schlechte Karten in der Schule hat.
Denn wer geht schon in die Bibo?

Edit: Gramm.f. korr.

[michaelabmoore]

Bin bestimmt kein Kind (53)
Aber auch ich will diese Inhalte nicht aus Versehen lesen, sehen, anklicken...
Auf keiner website die mit upjers zu tun hat...

Nach wie vor, bin ich für:

Noroelles Vorschlag
einigen Usern Spam - Aufsichtsrechte zu geben.
Unabhängig von unseren regulären Moderatoren.

Unterdessen haben sich Einige angeboten.
Zuletzt BauerSucht91

Dies würde Kuschelmaus & Lexxy auch etwas entlasten.

[Gast]

im gegensatz zu dir labertasche habe ich gestern mein anteil gegen kinderpornografie geleistet. in der zeit wo du hier nur blöde kommentare abgegeben hast, habe ich eine anzeige erstattet.

verstehe ich das jetzt richtig,du hast den forenspammer angezeigt?was soll das bringen das geht so aus wie das hornberger schießen

[Gast]

...
einigen Usern Spam - Aufsichtsrechte zu geben.
Unabhängig von unseren regulären Moderatoren.
...

Auf keinen Fall, entweder ist man ein Moderator und hält sich an die Regeln, die ein Morderator nun mal hat oder man ist einfach nur ein Mitglied im Forum.
Wenn hier jemand Moderator im Forum werden möchte kann er sich doch bewerben, siehe Hier.

[Gast]

der aufruf ist vom februar, das weißt du doch?
und auch damals kam leider nicht viel dabei raus

[Gast]

Es gibt doch sowas, wie Initiativbewerbung. Wer Interesse hat und die Bedingungen erfüllt, kommt vielleicht auf die Warteliste, wenn es sowas gibt.
Falls Upjers nicht genug qualifizierte Leute auftreiben kann, wäre vielleicht eine Vergütung von ein paar Coins im Monat ein Anreiz. Gönnen würde ich es den Leuten jedenfalls. Die 2-3 Moderatoren mehr im Forum wären auch kein großer Gewinnverlust für Upjers. Eher wäre es ein Problem jemanden zu finden, der Nachts immer mal reinschauen kann.

[BauerSucht91]

...
einigen Usern Spam - Aufsichtsrechte zu geben.
Unabhängig von unseren regulären Moderatoren.
...

Auf keinen Fall, entweder ist man ein Moderator und hält sich an die Regeln, die ein Morderator nun mal hat oder man ist einfach nur ein Mitglied im Forum.
Wenn hier jemand Moderator im Forum werden möchte kann er sich doch bewerben, siehe Hier.

Warum auf keinen Fall? Wer gibt dir das Recht das zu bestimmen?
Grundsätzlich halten sich die meisten User an die Regeln und wenn man eine Art Semi-Mod ist,
dann hält man sich natürlich auch an Regeln. Wo ist da das Problem?

[blackheart69]

Es gibt doch sowas, wie Initiativbewerbung. Wer Interesse hat und die Bedingungen erfüllt, kommt vielleicht auf die Warteliste, wenn es sowas gibt.
Falls Upjers nicht genug qualifizierte Leute auftreiben kann, wäre vielleicht eine Vergütung von ein paar Coins im Monat ein Anreiz. Gönnen würde ich es den Leuten jedenfalls. Die 2-3 Moderatoren mehr im Forum wären auch kein großer Gewinnverlust für Upjers.

eine warteliste? scheinbar ist dir der ernst dieses themas nicht bewußt, dass du denkst, es ist genug zeit da um hier änderungen herbeizuführen indem man eventuelle bewerber auch noch auf eine warteliste setzt.

Eher wäre es ein Problem jemanden zu finden, der Nachts immer mal reinschauen kann.

genau aus diesem grund erklären sich einige hier bereit gesonderte rechte zu bekommen, weil sie öfters nachts hier sind. aber deshalb müssen sie doch nicht gleich unbedingt moderator werden wollen.

ich schließe mich bauersucht an. was spricht denn dagegen?