Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Klasse Idee! Da schließe ich mich gleich mal an.
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Dafür! Das ist echte ne super Idee
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
GENIAL! Das ist der beste Vorschlag der hier je gepostet wurde. Hoffentlich wird das bald umgesetzt !
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Also das ist ja mal eine geniale Idee.
Bin natürlich auch DAFÜR
Bin natürlich auch DAFÜR
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
genialer Einfall suuper Idee
Bin auf jedem Fall Dafür
Bin auf jedem Fall Dafür
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Die Idee ist ja mal genial
natürlich wär ich auch dafür!
natürlich wär ich auch dafür!
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Sehr nette Idee. Sollte aber wie viele schon schreiben auch zahlbar sein und nicht unendlich viel Kosten!
Lg
Lg
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
gefällt mir auch, würde mich besonders für tierfutter-seminare interessieren
also D A F Ü R!!!
also D A F Ü R!!!
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Keine schlechte Idee, aber dann bitte ein richtiges Seminar.
Einfach nur Coins gegen Ertragserhöhung ist langweilig ;-)
Einfach nur Coins gegen Ertragserhöhung ist langweilig ;-)
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
ok dann rück ich jetzt wohl mal mit dem kontra raus
auch wenn ich mich jetzt vielleicht unbeliebt mache.
ich denke das ist absolut nicht realisierbar und ich finde den vorschlag auch nicht besonders gut weil er absolut nicht durchdacht ist.
natürlich wärs schön wenn man durch den einatz seiner hart erarbeiteten kT mehr ertrag haben könnte, mehr ernten für den selben aufwand, wer würde das nicht gerne?
Aber ihr müsst bedenken dass das angebot-nachfrage system auf dem markt MEGAsensibel ist.
Auf vielen servern sind die marktpreise ohnehin noch absolut am boden (oder sogar unter der Erde) weil für das angebot nicht mal ein bruchteil an nachfrage besteht. Es gibt einfach noch nicht genügend spieler in höheren leveln die vom markt aufkaufen.
was wäre es also da für ne katastrophe wenn man auch noch mehr ertrag produzieren könnte und den markt noch mehr zumüllen würde!!!! Die die dann ihr doppelt und dreifach vorhandenes zeug verkaufen wollen unterbieten sich selbst ins bodenlose!
da ist der düngerfortschritt ja schon schlimm genug (und der geht auch nur grad so noch; weils teuer ist und weil die ERTRAGSSTEIGERUNG durch die schnelleren wachstumszeiten gottseidank nicht allzu hoch ist).
wenn der markt sich die nächste zeit mal stabilisieren soll dann um gotteswillen nicht noch mehr ertrag. da verzicht ich drauf und muss mein zeug NICHT verschenken müssen. über sowas kann man vielleicht in ein, zwei jahren reden wenn sich das spiel einigermaßen eingefahren hat.
Also aus meiner sicht: denkbar schlechte idee, sorry
auch wenn ich mich jetzt vielleicht unbeliebt mache.
ich denke das ist absolut nicht realisierbar und ich finde den vorschlag auch nicht besonders gut weil er absolut nicht durchdacht ist.
natürlich wärs schön wenn man durch den einatz seiner hart erarbeiteten kT mehr ertrag haben könnte, mehr ernten für den selben aufwand, wer würde das nicht gerne?
Aber ihr müsst bedenken dass das angebot-nachfrage system auf dem markt MEGAsensibel ist.
Auf vielen servern sind die marktpreise ohnehin noch absolut am boden (oder sogar unter der Erde) weil für das angebot nicht mal ein bruchteil an nachfrage besteht. Es gibt einfach noch nicht genügend spieler in höheren leveln die vom markt aufkaufen.
was wäre es also da für ne katastrophe wenn man auch noch mehr ertrag produzieren könnte und den markt noch mehr zumüllen würde!!!! Die die dann ihr doppelt und dreifach vorhandenes zeug verkaufen wollen unterbieten sich selbst ins bodenlose!
da ist der düngerfortschritt ja schon schlimm genug (und der geht auch nur grad so noch; weils teuer ist und weil die ERTRAGSSTEIGERUNG durch die schnelleren wachstumszeiten gottseidank nicht allzu hoch ist).
wenn der markt sich die nächste zeit mal stabilisieren soll dann um gotteswillen nicht noch mehr ertrag. da verzicht ich drauf und muss mein zeug NICHT verschenken müssen. über sowas kann man vielleicht in ein, zwei jahren reden wenn sich das spiel einigermaßen eingefahren hat.
Also aus meiner sicht: denkbar schlechte idee, sorry
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
@marylu
Kontra Kontra
Dies ist eine Rubrik, die nennt sich "Anregungen und Vorschläge". Ich habe eine Idee eingebracht, dazu ist dieser Teil des Forums da. Wenn ich etwas genau durchdenken will, schreibe ich einen Projektantrag, dann kann ich alles bis ins kleinste Detail kalkulieren *grrrrrrrr* *äcchhhzzzzzz* *nicht schon wieder* Ausbalanciert werden müßte das aber tatsächlich noch...
"absolut nicht realisierbar ... und ... weil absolut nicht durchdacht" ist keine akzeptable Kritik, sondern in meinen Augen einfach nur rummotzen... zumal du das Gegenteil nicht beweisen kannst. Also überdenke doch mal deine Wortwahl, wenn du konstruktive Kritik üben willst...
Diese Idee der Fortbildung bezieht sich auf einen zusätzlichen Spielteil, der erst in einem viel höheren Level jenseits von Level 40 relevant ist. Es wäre aber ein Ausblick für echte Langzeitspieler, die dann zu einem späteren Zeitpunkt im Spiel zusätzliche Anreize bekommen.
Ob dieser Vorschlag realisierbar ist, wird sicherlich die SL entscheiden, da würde ich nicht vorgreifen, denn sie bietet für alle Seiten sogenannte "win-win-Situationen". Neben einer hübschen Graphik fürs das Ökodorf und Texte für Ausbildungsinhalte bräuchte man sicherlich noch ein bißchen Programmierarbeit.
Aber der Gießbonus, welcher ähnliche Effekte hat (mehr Produkte in einer kürzeren Zeit) wurde auch realisiert. Um hat auch keine gravierenden Marktveränderungen mit sich gebracht.
Was vermutlich auch daran liegen könnte, dass die Leute ihre Sachen für die Quests aufheben (ist zumindestens meine Strategie und daran wird sich auch für mich nichts ändern - zumal ich jetzt die ganzen Questanforderungen kenne.)
Außerdem: Gerade, wenn es sich um Tierfutter handelt, wird der Überschuss einfach verfüttert werden. *hamm*
Wenn die Fortbildungsoptionen an bestimmte Level geknüpft werden und eben nur auf bestimmte Pflanzensorten ausgerichtet sind, sehe ich hier keine Probleme.
Ich freue mich sehr, dass so viele (fast ausnahmslos) diesen Vorschlag begrüßt haben und hoffe sehr auf dessen Umsetzung.
lg aus Otherland
Marylu hat geschrieben:ok dann rück ich jetzt wohl mal mit dem kontra raus
ich denke das ist absolut nicht realisierbar und ich finde den vorschlag auch nicht besonders gut weil er absolut nicht durchdacht ist.
atürlich wärs schön wenn man durch den einatz seiner hart erarbeiteten kT mehr ertrag haben könnte, mehr ernten für den selben aufwand, wer würde das nicht gerne?
Aber ihr müsst bedenken dass das angebot-nachfrage system auf dem markt MEGAsensibel ist.
Auf vielen servern sind die marktpreise ohnehin noch absolut am boden (oder sogar unter der Erde) weil für das angebot nicht mal ein bruchteil an nachfrage besteht. Es gibt einfach noch nicht genügend spieler in höheren leveln die vom markt aufkaufen.
was wäre es also da für ne katastrophe wenn man auch noch mehr ertrag produzieren könnte und den markt noch mehr zumüllen würde!!!! Die die dann ihr doppelt und dreifach vorhandenes zeug verkaufen wollen unterbieten sich selbst ins bodenlose!
da ist der düngerfortschritt ja schon schlimm genug (und der geht auch nur grad so noch; weils teuer ist und weil die ERTRAGSSTEIGERUNG durch die schnelleren wachstumszeiten gottseidank nicht allzu hoch ist).
wenn der markt sich die nächste zeit mal stabilisieren soll dann um gotteswillen nicht noch mehr ertrag. da verzicht ich drauf und muss mein zeug NICHT verschenken müssen. über sowas kann man vielleicht in ein, zwei jahren reden wenn sich das spiel einigermaßen eingefahren hat.
Also aus meiner sicht: denkbar schlechte idee, sorry
Kontra Kontra
Dies ist eine Rubrik, die nennt sich "Anregungen und Vorschläge". Ich habe eine Idee eingebracht, dazu ist dieser Teil des Forums da. Wenn ich etwas genau durchdenken will, schreibe ich einen Projektantrag, dann kann ich alles bis ins kleinste Detail kalkulieren *grrrrrrrr* *äcchhhzzzzzz* *nicht schon wieder* Ausbalanciert werden müßte das aber tatsächlich noch...
"absolut nicht realisierbar ... und ... weil absolut nicht durchdacht" ist keine akzeptable Kritik, sondern in meinen Augen einfach nur rummotzen... zumal du das Gegenteil nicht beweisen kannst. Also überdenke doch mal deine Wortwahl, wenn du konstruktive Kritik üben willst...
Diese Idee der Fortbildung bezieht sich auf einen zusätzlichen Spielteil, der erst in einem viel höheren Level jenseits von Level 40 relevant ist. Es wäre aber ein Ausblick für echte Langzeitspieler, die dann zu einem späteren Zeitpunkt im Spiel zusätzliche Anreize bekommen.
Ob dieser Vorschlag realisierbar ist, wird sicherlich die SL entscheiden, da würde ich nicht vorgreifen, denn sie bietet für alle Seiten sogenannte "win-win-Situationen". Neben einer hübschen Graphik fürs das Ökodorf und Texte für Ausbildungsinhalte bräuchte man sicherlich noch ein bißchen Programmierarbeit.
Aber der Gießbonus, welcher ähnliche Effekte hat (mehr Produkte in einer kürzeren Zeit) wurde auch realisiert. Um hat auch keine gravierenden Marktveränderungen mit sich gebracht.
Was vermutlich auch daran liegen könnte, dass die Leute ihre Sachen für die Quests aufheben (ist zumindestens meine Strategie und daran wird sich auch für mich nichts ändern - zumal ich jetzt die ganzen Questanforderungen kenne.)
Außerdem: Gerade, wenn es sich um Tierfutter handelt, wird der Überschuss einfach verfüttert werden. *hamm*
Wenn die Fortbildungsoptionen an bestimmte Level geknüpft werden und eben nur auf bestimmte Pflanzensorten ausgerichtet sind, sehe ich hier keine Probleme.
Ich freue mich sehr, dass so viele (fast ausnahmslos) diesen Vorschlag begrüßt haben und hoffe sehr auf dessen Umsetzung.
lg aus Otherland
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
meine wortwahl ist hier absolut nicht zu überdenken.
wie zig spieler vor mir (über die sich hier auch niemand beschwert hat) habe ich rein meine meinung niedergeschrieben und niemanden beleidigt oder angegriffen, was auch überhaupt nicht meine absicht war falls mich wer missverstanden hat. aber der sinn von nem forum ist hald auch irgendwo seine meinungen zu vergleichen. neben all den zustimmern wird dir eine negative kritik wohl keinen zacken aus der krone brechen.
rummotzen kann mans wohl eigentlich auch nicht nennen weil ich für meine meinung stichhaltige gründe vorgebracht habe.
ob kritik konstruktiv ist oder nicht hat auch zu nem großen teil was mit kritikfähigkeit zu tun.
zum thema:
Aber nachdem der vorschlag jubelnd aufgenommen worden ist habe ich mir nur herausgenommen eben auch die 2. Seite der medallie aufzuzeigen. Niemand muss sich meiner meinung anschließen, das bezwecke ich hier auch nicht, und ebenso will ich keinen streit anzetteln aber mit einem kleinen kontra kann glaub ich jeder leben.
lg
wie zig spieler vor mir (über die sich hier auch niemand beschwert hat) habe ich rein meine meinung niedergeschrieben und niemanden beleidigt oder angegriffen, was auch überhaupt nicht meine absicht war falls mich wer missverstanden hat. aber der sinn von nem forum ist hald auch irgendwo seine meinungen zu vergleichen. neben all den zustimmern wird dir eine negative kritik wohl keinen zacken aus der krone brechen.
rummotzen kann mans wohl eigentlich auch nicht nennen weil ich für meine meinung stichhaltige gründe vorgebracht habe.
ob kritik konstruktiv ist oder nicht hat auch zu nem großen teil was mit kritikfähigkeit zu tun.
zum thema:
dem stimme ich ja auch zu, dazu meine anmerkung:Diese Idee der Fortbildung bezieht sich auf einen zusätzlichen Spielteil, der erst in einem viel höheren Level jenseits von Level 40 relevant ist. Es wäre aber ein Ausblick für echte Langzeitspieler, die dann zu einem späteren Zeitpunkt im Spiel zusätzliche Anreize bekommen.
und zum thema gießbonus hab ich vorher nichts anderes gesagt als du jetzt.über sowas kann man vielleicht in ein, zwei jahren reden wenn sich das spiel einigermaßen eingefahren hat.
Aber nachdem der vorschlag jubelnd aufgenommen worden ist habe ich mir nur herausgenommen eben auch die 2. Seite der medallie aufzuzeigen. Niemand muss sich meiner meinung anschließen, das bezwecke ich hier auch nicht, und ebenso will ich keinen streit anzetteln aber mit einem kleinen kontra kann glaub ich jeder leben.
lg
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
okay marylu, mir hat genau dieser Satz nicht gepasst:
bei den anderen Punkten haben wir ja eher Konsens, obwohl ich nicht ganz verstehe, warum du dann am Ende nochmal ein fettes großes No-Go votest, obwohl du Teile auch akzeptieren kannst, aber das musst du ja selber wissen...
inhaltlich diskutieren tu ich sehr gern... es geht mir ja um "Weiterentwicklung" im positiven Sinne. lg otherland
der ist für mich darauf ausgelegt, zu verletzen, anstatt konstruktiv zu kritisieren, so kommt er jedenfalls bei mir an, weil er äußert hart formuliert ist... (lass es mal so sacken)ich denke das ist absolut nicht realisierbar und ich finde den vorschlag auch nicht besonders gut weil er absolut nicht durchdacht ist.
bei den anderen Punkten haben wir ja eher Konsens, obwohl ich nicht ganz verstehe, warum du dann am Ende nochmal ein fettes großes No-Go votest, obwohl du Teile auch akzeptieren kannst, aber das musst du ja selber wissen...
inhaltlich diskutieren tu ich sehr gern... es geht mir ja um "Weiterentwicklung" im positiven Sinne. lg otherland
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
ok dann lass mich mich ernsthaft für die harte formulierung entschuldigen
und hinzufügen dass das mit dem nicht durchdacht auf auf die sache mit dem preissturz am markt bezogen war der in keiner weise in die ganze disku mit eingeflossen ist
zur sache mit nicht realisierbar: lass es mich schwer realisierbar nennen, das bleibt allerdings meine meinung aber du hast natürlich recht dass das der spielleitung überlassen ist
wollte nicht verletzen und deinen vorschlag auch nicht abtun
mir gings hierbei nur um die kehrseite
lg
und hinzufügen dass das mit dem nicht durchdacht auf auf die sache mit dem preissturz am markt bezogen war der in keiner weise in die ganze disku mit eingeflossen ist
zur sache mit nicht realisierbar: lass es mich schwer realisierbar nennen, das bleibt allerdings meine meinung aber du hast natürlich recht dass das der spielleitung überlassen ist
wollte nicht verletzen und deinen vorschlag auch nicht abtun
mir gings hierbei nur um die kehrseite
lg
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Huhu
ich finde die Idee super
Wobei eine kleine Aufgabe lösen auch nicht soooo schlimm wäre, so als Abschlussprüfung sozusagen ... sollte klein, lösbar, lustig und eben mit dem Seminarthema zu tun haben. Ich sag mal so: eventuell 3 Fragen mit Antwortvorgaben ... wo man Haken rein macht und dann absendet. Kurz darauf kommt dann die igm: Seminar bestanden ... Ihre vereinbarte Leistung steht nun zu Verfügung (wenn Fragen richtig beantwortet wurden - ansonsten) Bitte versuch es noch einmal ...
Kartoffeltaler werden abgezogen, wenn das Seminar bestanden ist.
Eventuell könnten die Seminare auch so eingespeist werden wie die Ausbaustufen für Acker und Ställe, dann nach gewissen Leveln freigeschaltet werden ...
Bestandenes Seminar könnte so erscheinen wie beim Zieracker die Pokale
Gruss KarlNapp
ich finde die Idee super
Wobei eine kleine Aufgabe lösen auch nicht soooo schlimm wäre, so als Abschlussprüfung sozusagen ... sollte klein, lösbar, lustig und eben mit dem Seminarthema zu tun haben. Ich sag mal so: eventuell 3 Fragen mit Antwortvorgaben ... wo man Haken rein macht und dann absendet. Kurz darauf kommt dann die igm: Seminar bestanden ... Ihre vereinbarte Leistung steht nun zu Verfügung (wenn Fragen richtig beantwortet wurden - ansonsten) Bitte versuch es noch einmal ...
Kartoffeltaler werden abgezogen, wenn das Seminar bestanden ist.
Eventuell könnten die Seminare auch so eingespeist werden wie die Ausbaustufen für Acker und Ställe, dann nach gewissen Leveln freigeschaltet werden ...
Bestandenes Seminar könnte so erscheinen wie beim Zieracker die Pokale
Gruss KarlNapp
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Ich denke, der Preissturz würde nicht so großartig ausfallen.Marylu hat geschrieben:die sache mit dem preissturz am markt
Wenn Du Dir die Preissituation auf den älteren Servern ansiehst, werden viele Produkte über NPC-Preis verkauft, da ist also offensichtlich noch Luft bis zur Sättigung des Marktes. Außerdem ist nicht zu erwarten, daß alle Spieler sich auf das selbe Produkt spezialisieren und wenn die Fortbildung teuer genug ist - und so wie ich die SL einschätze wäre sie teuer - wird sich der Ansturm in Grenzen halten, da sich diese Investition nicht so schnell amortisiert.
Bleiben also meines Erachtens nur der programmtechnische Aufwand und die Serverlast als echte Minuspunkte für diesen genialen Vorschlag.
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Ich finde den Vorschlag auch gut. Daumen nach oben.
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Fortbildung wäre ein absoluter Spielmagnet!
Aber ich würde das nicht nur über kt oder so machen, sondern mittels Minispielchen.
Ist zwar eine gewaltige Herausforderung für die Programmierer und ich würde es auch nicht sofort anbieten, aber so als Gimmick in der Endphase, wenn man schon den 2. bzw. 3. Bauernhof hat und ev. schon eine gewisse Spielmüdigkeit eintritt, wäre das doch etwas, was zum Weitermachen animieren würde.
Aber ich würde das nicht nur über kt oder so machen, sondern mittels Minispielchen.
Ist zwar eine gewaltige Herausforderung für die Programmierer und ich würde es auch nicht sofort anbieten, aber so als Gimmick in der Endphase, wenn man schon den 2. bzw. 3. Bauernhof hat und ev. schon eine gewisse Spielmüdigkeit eintritt, wäre das doch etwas, was zum Weitermachen animieren würde.
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Tigerlily darüber denke ich auch schon die ganze Zeit nach.
Einfach nur kT´s auf den Tisch legen find ich auch nicht so ganz das richtige.
Minigames möchte ich nicht haben, zum einen weil ich sowas nicht mag
(Updinner)zum anderen weil ich den aufwand zu gewaltig finde.
mir stellt sich auch die Frage wie das funzen soll.
Ich zahle eine Kurs/Prüfungsgebühr und mach ein Minigame...
was ist wenn ich das nicht schaffe? ist die Gebühr wech...
wie oft kann ich das versuchen ?
Minigames muss man auch erst üben.
Meine erste Kartoffel bei Updinner hab ich über eine Minute geschält
Ich würde Vorschlagen einen Text zu nehmen (1-2 DIN A4 seiten Größe)
den man lesen muss.
Danach bekommt man 3-5 Fragen (multiple choice ist klar)
und muss die beantworten.
Der Text kann muss aber nicht zwingend Agrartechnisch korrekt sein,
ein wenig Humor wär mir lieber.
Das ganze aber natürlich kT oder auch Coinfinanziert.
Auch würde ich andenken das nach drei Versuchen schluss ist und diese
Fortbildung dann für einen gesperrt wird.
Das Cheat oder Googleproblem ist damit leider nicht gelöst.
Vielleich ein größerer Fragenkatalog und eine zufällige Auswahl.
Aaaarrrgggg das man hier auch immer für die Betrüger mitdenken muss
Einfach nur kT´s auf den Tisch legen find ich auch nicht so ganz das richtige.
Minigames möchte ich nicht haben, zum einen weil ich sowas nicht mag
(Updinner)zum anderen weil ich den aufwand zu gewaltig finde.
mir stellt sich auch die Frage wie das funzen soll.
Ich zahle eine Kurs/Prüfungsgebühr und mach ein Minigame...
was ist wenn ich das nicht schaffe? ist die Gebühr wech...
wie oft kann ich das versuchen ?
Minigames muss man auch erst üben.
Meine erste Kartoffel bei Updinner hab ich über eine Minute geschält
Ich würde Vorschlagen einen Text zu nehmen (1-2 DIN A4 seiten Größe)
den man lesen muss.
Danach bekommt man 3-5 Fragen (multiple choice ist klar)
und muss die beantworten.
Der Text kann muss aber nicht zwingend Agrartechnisch korrekt sein,
ein wenig Humor wär mir lieber.
Das ganze aber natürlich kT oder auch Coinfinanziert.
Auch würde ich andenken das nach drei Versuchen schluss ist und diese
Fortbildung dann für einen gesperrt wird.
Das Cheat oder Googleproblem ist damit leider nicht gelöst.
Vielleich ein größerer Fragenkatalog und eine zufällige Auswahl.
Aaaarrrgggg das man hier auch immer für die Betrüger mitdenken muss
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
das ist die beste idee im ganzen forum!!!!!!!
Re: Fortbildung für Farmer zur Steigerung der Erträge
Genialer Vorschlag mit der Fortbildung *daumenhoch* :-)
Ich hab mir auch mal Gedanken gemacht, wie sie aussehen könnte. Minispielchen finde ich nicht gut und nur über kT finanzieren gefällt mir auch nicht.
Mein Grundgedanke: während man sich fortbildet, kann man nicht Vollzeit arbeiten. Ich denke hier nicht an Abend- oder Wochenendkurse, sondern solche Fortbildungsmaßnahmen, bei denen man ein oder mehrere Tage einen Kurs besucht, also dem Arbeitsplatz fernbleibt.
Wie wär's denn, wenn auch der Farmer während der Fortbildung seinen Hof nicht selbst bewirtschaften kann, weil er ja die "Schulbank drückt"? In der Zeit kümmert sich halt "nur" eine Magd/ein Knecht um den Hof, die/der arbeitet aber nicht so effizient wie der Chef. Würde heißen, während der Fortbildungsdauer läuft die Arbeit auf dem Hof weiter, aber es würden sämtliche Äcker/Ställe/Fabriken nicht den vollen Ertrag, sondern nur einen Prozentsatz davon erbringen.
Vorstellen könnte ich mir dabei dann verschiedene Fortbildungsstufen von unterschiedlicher Dauer, also zum Beispiel einen Tag, drei Tage, eine Woche. Kann man ja alles noch diskutieren.
Eine kleine kT-Kursgebühr müsste dabei allerdings auch noch anfallen ;-)
Ich hab mir auch mal Gedanken gemacht, wie sie aussehen könnte. Minispielchen finde ich nicht gut und nur über kT finanzieren gefällt mir auch nicht.
Mein Grundgedanke: während man sich fortbildet, kann man nicht Vollzeit arbeiten. Ich denke hier nicht an Abend- oder Wochenendkurse, sondern solche Fortbildungsmaßnahmen, bei denen man ein oder mehrere Tage einen Kurs besucht, also dem Arbeitsplatz fernbleibt.
Wie wär's denn, wenn auch der Farmer während der Fortbildung seinen Hof nicht selbst bewirtschaften kann, weil er ja die "Schulbank drückt"? In der Zeit kümmert sich halt "nur" eine Magd/ein Knecht um den Hof, die/der arbeitet aber nicht so effizient wie der Chef. Würde heißen, während der Fortbildungsdauer läuft die Arbeit auf dem Hof weiter, aber es würden sämtliche Äcker/Ställe/Fabriken nicht den vollen Ertrag, sondern nur einen Prozentsatz davon erbringen.
Vorstellen könnte ich mir dabei dann verschiedene Fortbildungsstufen von unterschiedlicher Dauer, also zum Beispiel einen Tag, drei Tage, eine Woche. Kann man ja alles noch diskutieren.
Eine kleine kT-Kursgebühr müsste dabei allerdings auch noch anfallen ;-)