Pokale auch für Zierackerwertung
Pokale auch für Zierackerwertung
Macht es nicht Sinn auch für das Zierackerranking Pokale zu vergeben? Dort werden sie ja dann auch ausgestellt...
lg
Carnivora
lg
Carnivora
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Die Zierackerbewertung ist doch eh ein Witz. Dann auch noch Pokale für Beschiss und Selbstbewertungen vergeben? Vollkommen überflüssig.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Die Pokale werden dann der Ersatz für's PA
Da würden sich nicht so viele die Finger wundtippen bei den Bewertungen *hihi*
Da würden sich nicht so viele die Finger wundtippen bei den Bewertungen *hihi*
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
glaub mir, es gibt auch leute, die sind einfach nur scharf darauf, ihren namen an erster stelle zu lesen und würden (fast) alles dafür tun. hauptsache, sie führen in einer statistik. und wenn es nur die für die meisten npc-verkäufe ist. verstehen kann ich sowas nicht, aber ändern kann ich's auch nicht.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Dann sollte aber etwas gegen den Betrug getan werden und nicht umgekehrt... Damit passt man sich den Betrügereien doch anOld Mc Donald hat geschrieben:Die Zierackerbewertung ist doch eh ein Witz. Dann auch noch Pokale für Beschiss und Selbstbewertungen vergeben? Vollkommen überflüssig.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Von mir aus werden die Zieracker abgeschafft. Ich brauch so was nicht
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Das mag sein, das kann ja auch jeder sehen wie er möchte. Aber aktuell sind (auf meinem Server) über 46000 Zieräcker vertreten. Davon hat nur ein einziger Spieler etwas. Daher ja der Vorschlag, statt PA einfach wie beim Wettbewerb auch für die ersten 50 Plätze Pokale zu vergeben...
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Old Mc Donald hat geschrieben:Von mir aus werden die Zieracker abgeschafft. Ich brauch so was nicht
Schließe mich deiner Meinung an, traute mir das blos nicht zu schreiben.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Deren schliesse ich mich auch anAckerland hat geschrieben:Old Mc Donald hat geschrieben:Von mir aus werden die Zieracker abgeschafft. Ich brauch so was nicht
Schließe mich deiner Meinung an, traute mir das blos nicht zu schreiben.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
vergabe von Pokale fuer die Zieracker ist schwachsinnig, aber die gleich abschaffeenn ist eine unverschaemtheit
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Hier ging es aber nicht um die Diskussion, Abschaffen oder nicht, sondern allein darum, ob es hierfür statt PA für einen auch Pokale für die ersten 50 geben soll...
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
@docy
Du bist gerne eingeladen dich sachlich an der Diskussion zu beteiligen.
So bitte nicht.
Du bist gerne eingeladen dich sachlich an der Diskussion zu beteiligen.
So bitte nicht.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Also ich finde die Idee sehr gut. Momentan ist es doch so, dass durch die Möglichkeit der Selbstbewertung die Bewertung völlig widersinnig ist. Warum die Leute es machen? Natürlich wegen des PA's. Wenn es keinen PA mehr geben würde gäbe es diese Selbstbewertungen zwar bestimmt auch noch, aber nicht in dem Ausmaß. Wenn ich mir vorstelle, dass auf meinem Server der/die Erstplatzierte über 20.000 Punkte hat und das innerhalb von 16 Tagen kann das meines Erachtens nur durch Selbstbewertung gehen. Der siebtplatzierte hat übrigens "nur" 7.298 Punkte, dies nur als Beispiel für die Unterschiede.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
so wies derzeit ist würd es doch so gut wie nichts ändern wenn man die äcker abschafft
(ja wieder am thema vorbei)
weil wenn eine person einmal PA weniger hat was änderts..
(ja wieder am thema vorbei)
weil wenn eine person einmal PA weniger hat was änderts..
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
toytone hat geschrieben:Also ich finde die Idee sehr gut. Momentan ist es doch so, dass durch die Möglichkeit der Selbstbewertung die Bewertung völlig widersinnig ist. Warum die Leute es machen? Natürlich wegen des PA's. Wenn es keinen PA mehr geben würde gäbe es diese Selbstbewertungen zwar bestimmt auch noch, aber nicht in dem Ausmaß. Wenn ich mir vorstelle, dass auf meinem Server der/die Erstplatzierte über 20.000 Punkte hat und das innerhalb von 16 Tagen kann das meines Erachtens nur durch Selbstbewertung gehen. Der siebtplatzierte hat übrigens "nur" 7.298 Punkte, dies nur als Beispiel für die Unterschiede.
Omg mal ehrlich 20.000 is ja wohl sehr leicht zu bekommen auch auf ne Faire weiße.....bei uns hat der erste 100.000 und ich 40.000 (rang3) und das obwohl ich seit Tagen keine Werbung mehr dafür mache
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Und auf Server1 wo ich spiele hat der erst 250.00Punkte und ich auf Platz2 habe 215.000 Punkte aber ich habe mich noch nie selbst bewertet und werde das auch nie tun.
Aber die IDEE mit den Pokale gefällt mir sehrgut oder eine Wimpl wäre doch auch was den die 4€ im Monat werde ich mir so auch leisten können dafür muß man doch keinen Wettbewerb gewinnen.
Aber die IDEE mit den Pokale gefällt mir sehrgut oder eine Wimpl wäre doch auch was den die 4€ im Monat werde ich mir so auch leisten können dafür muß man doch keinen Wettbewerb gewinnen.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Auf Server 5 hat der 1.Platz (Katzenasyl) 121.669pkt
5.Platz NUR Pflanzen 8.112pkt hmmm...in den Bewertungen ist eine Differenz von ca 1000.(also der Menge der Bewertungen)
Platz 5. ist der ERSTE mit Pflanzen,die Plätze davor haben alle Dekogegenstände druff
5.Platz NUR Pflanzen 8.112pkt hmmm...in den Bewertungen ist eine Differenz von ca 1000.(also der Menge der Bewertungen)
Platz 5. ist der ERSTE mit Pflanzen,die Plätze davor haben alle Dekogegenstände druff
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Ähemm Hotfire, du willst uns doch wohl nicht weismachen, dass deinem Tierheim 1985 Leute Punkte gegeben haben
Das ist irgendwie so, als ob ich behaupten würde, ich habe ja nur am Anfang ein paar € in das Spiel investiert und dann der felsenfesten Überzeugung wäre, dass mir das jeder abkauft
Wenn man schon auf irgendeine Art und Weise beim spielen auf die Ranglisten schielt, sollte man wenigstens entweder den Mund halten oder den Popo dazu haben, es zuzugeben.
*schmunzelnd*
Shayna
Das ist irgendwie so, als ob ich behaupten würde, ich habe ja nur am Anfang ein paar € in das Spiel investiert und dann der felsenfesten Überzeugung wäre, dass mir das jeder abkauft
Wenn man schon auf irgendeine Art und Weise beim spielen auf die Ranglisten schielt, sollte man wenigstens entweder den Mund halten oder den Popo dazu haben, es zuzugeben.
*schmunzelnd*
Shayna
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
@Shayna
Ja das möchte ich dir schon so weismachen den fürs schummeln habe ich nichts über und ja ich habe ein Tierheim in meinen Garten aber wenn du es genau wissen möchtest ich habe 3 Foren und meine Frau hat auch 2 Foren mit je über hundert Mitglieder in jedem Forum aber wie ich schon mal geschrieben habe kann mich die SL gerne überprüfen ob ich mich selbst bewerte kann dir schon das ergebnis sagen sie werden nichts finden den ich habe nichts verbotenes gemacht und werde es nie tun.
Und was du meinst zu behaupten ist deine sache nur beschuldige nicht andere das sie mogeln.
Ja das möchte ich dir schon so weismachen den fürs schummeln habe ich nichts über und ja ich habe ein Tierheim in meinen Garten aber wenn du es genau wissen möchtest ich habe 3 Foren und meine Frau hat auch 2 Foren mit je über hundert Mitglieder in jedem Forum aber wie ich schon mal geschrieben habe kann mich die SL gerne überprüfen ob ich mich selbst bewerte kann dir schon das ergebnis sagen sie werden nichts finden den ich habe nichts verbotenes gemacht und werde es nie tun.
Und was du meinst zu behaupten ist deine sache nur beschuldige nicht andere das sie mogeln.
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
Dann entschuldige ich mich
Allerdings habe ich dir keine Mogelei unterstellt, da ich das, was manche betreiben, nicht für Mogelei halte. Solange diese Art der Möglichkeit, sich selber zu bewerten, nicht ausdrücklich von Upjers verboten ist und findige Leute alle Schleichwege zur Eigenbewertung nutzen, ist es legal (legal bitte nicht im Sinne des Gesetzes werten). Gleichgültig, ob man es selber für moralisch vertretbar hält oder nicht. Es ist nur schade um eine eigentlich schöne Idee
Wie gesagt, es tut mir leid, ich reagiere wohl ein wenig allergisch auf Tierheime *zur Versöhnung ein paar Dosen Katzenfutter rüberreich*
LG Shayna
Allerdings habe ich dir keine Mogelei unterstellt, da ich das, was manche betreiben, nicht für Mogelei halte. Solange diese Art der Möglichkeit, sich selber zu bewerten, nicht ausdrücklich von Upjers verboten ist und findige Leute alle Schleichwege zur Eigenbewertung nutzen, ist es legal (legal bitte nicht im Sinne des Gesetzes werten). Gleichgültig, ob man es selber für moralisch vertretbar hält oder nicht. Es ist nur schade um eine eigentlich schöne Idee
Wie gesagt, es tut mir leid, ich reagiere wohl ein wenig allergisch auf Tierheime *zur Versöhnung ein paar Dosen Katzenfutter rüberreich*
LG Shayna
Re: Pokale auch für Zierackerwertung
@Shayna
Sorry aber auf das Thema bin ich schon allergisch den es heisst immer nur es wird geschummelt ich wäre auch dafür das die SL es sperren würde die bewertungen von aussen es sollten nur User die auch angemeldet sind werten dürfen und somit wäre das Problem gelöst.
Und ich bin auch dafür das die Deko keine extrapunkte geben dürften aber auch das ein fehler der SL.
Daher denke ich können wir noch hunderte Seiten schreiben wenn die SL es nicht ändert wird es so weiter gehen.
Ich unterschreibe für eine Änderung
Sorry aber auf das Thema bin ich schon allergisch den es heisst immer nur es wird geschummelt ich wäre auch dafür das die SL es sperren würde die bewertungen von aussen es sollten nur User die auch angemeldet sind werten dürfen und somit wäre das Problem gelöst.
Und ich bin auch dafür das die Deko keine extrapunkte geben dürften aber auch das ein fehler der SL.
Daher denke ich können wir noch hunderte Seiten schreiben wenn die SL es nicht ändert wird es so weiter gehen.
Ich unterschreibe für eine Änderung
Zuletzt geändert von Gast am Do 15. Apr 2010, 10:38, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Mittlerweile haben wir ja die Code-Eingabe und somit eine Erschwerung für Selbstbewerter. Drum hier *closed*
Grund: Mittlerweile haben wir ja die Code-Eingabe und somit eine Erschwerung für Selbstbewerter. Drum hier *closed*